Ссылка на оригинал интервью - https://www.youtube.com/watch?v=zOeFUSWHgHc

— Привет и добро пожаловать на очередной выпуск Opto Sessions! Сегодня нам представилась потрясающая возможность поговорить с 50 Pips, анонимным форекс-трейдером – не перепутайте с пресловутым рэпером! 50 Pips весьма уважаем в трейдерской экосистеме, я сам давно на него подписан. Почему? Потому что его объективный подход к оценке асимметричных возможностей не имеет себе равных. Добро пожаловать на подкаст, 50!

— Приветствую, очень приятно… И большое спасибо за подписку!

— Нет проблем [смеются]! Хочу начать с вашего имени. Расскажите, почему вы выбрали себе такой ник?

— Это было так давно, что я уже точно не помню, чем именно тогда руководствовался. Я ведь сижу в твиттере уже больше 10 лет… Не могу сказать, что я очень ответственно подошел к выбору ника. Как вы могли догадаться, я просто обыграл псевдоним 50 Cent. А еще мой выбор ника объяснялся тем, что первое время я делился в своем твиттере торговыми сигналами… В те времена, в 2008-2009 году, на рынке случались просто огромные движения! Так что я решил – попробую делиться своими сделками в твиттере, посмотрим, смогу ли я забирать по 50 пунктов в день. Но быстро понял, насколько глупой была эта идея! Подписчиков становилось все больше, и меня начало беспокоить то, какой посыл я вкладываю в свои твиты. Люди, которым не стоило торговать, копировали мои сделки, не понимая, что они делают. Так что я быстро свернул эту лавочку. Но изначально я просто обыграл псевдоним 50 Cent.

— Окей! Логотип у вас тоже запоминающийся. Что он означает?

— Это – энсо. Смыслов у него много! Один из них – бесконечная погоня за совершенством. Или бесконечное саморазвитие – мастера каллиграфии каждый день практикуют написание этого символа. Кроме того, каждый проводит энсо по-своему! Одни всегда закрывают круг, другие считают, что доводить линию до конца нельзя, потому что невозможно замкнуть «кольцо жизни». Энсо символизирует силу, изящность… А для кого-то – Вселенную. Это – один из примеров японской эстетики минимализма. Мне весьма близка тема дзена… Как и идея постоянного стремления к идеалу, достичь которого невозможно, как невозможно нарисовать идеальную окружность.

— Можно сказать, что это символизирует ваш подход к трейдингу!

— Даже больше – мой подход к жизни! Большинство людей стремятся к обладанию физическими объектами. Но я обожаю саморазвитие. Я от природы любопытен, так что мне очень нравится этот процесс.

— Вы известны в первую очередь как трейдер, практикующий анализ Price Action. Вы не раз говорили, что считаете себя учеником, изучающим цену и концепт асимметричных прибылей. Можете рассказать, что вы под этим подразумеваете?

— Я считаю, что все мы должны быть смиренными учениками Price Action, потому что в конечном счете все, что нам нужно знать – это цена. Цена чиста. И цена всегда идеальна – в каждый момент времени. Цена – это все, что нам нужно. Думаю, люди уделяют слишком мало времени попыткам понять, что говорит им цена… И слишком много времени – всему остальному. Да, индикаторы и другие инструменты позволяют добавить к своему подходу дополнительный слой детализации. Но если мы возьмем человека, который торгует уже около пяти лет, человека, который знает, что он делает, и попросим его пройтись по голому графику и рассказать, что цена пыталась на нем сделать – относительно своих предыдущих значений, относительно времени суток, относительно разных торговых сессий… Скорее всего, этот человек упустит множество нюансов.

Люди тратят массу времени, пытаясь найти лучшую скользящую среднюю, лучший индикатор, лучшее секретное оружие. Но единственное, что им по-настоящему нужно, находится прямо перед ними. Это – голый график! Конечно, к голому графику всегда можно что-нибудь добавить. Но если вы не понимаете, на что смотрите, это для вас все усложнит. А если понимаете – торговать становится гораздо легче! Так что цена – это все, что вам нужно. В моих примерах часто встречаются скользящие средние или каналы. Обычно я использую их для того, чтобы лучше донести свою мысль. Если бы не твиттер и вебинары, мои графики были бы гораздо более чистыми.

— А что насчет асимметричных прибылей?

— Если я делаю больше денег, когда оказываюсь прав, чем теряю, когда оказываюсь неправ – значит, я могу позволить себе иметь винрейт ниже 50%. Это значительно все облегчает – даже если вы не торгуете, а подбрасываете монетку. Но это не значит, что сделки с отрицательным R меня не интересуют. Они могут быть очень интересными! Но, на мой взгляд, добиться с их помощью хороших долгосрочных результатов гораздо сложнее. Многих начинающих трейдеров привлекают стратегии, которые подкрепляют в них чувство собственной правоты. Здорово, когда ты оказываешься прав в 90 или 95% сделок. Но поддерживать такой винрейт очень нелегко! Насколько я могу судить, люди, которые обычно хвастаются таким винрейтом, как говорится, кушают, как птички, но гадят, как слоны. Да, они получают одну прибыль за другой… Но они не очень дисциплинированы. Когда они получают убыток, они теряют заработанное за неделю или даже за месяц. Этот подход не работает! По крайней мере, у меня – нет… Быть правым в 90% случаев гораздо сложнее, чем в 40%. Как я уже сказал, нужно найти для себя идеальный баланс. Мне интересны как асимметричные сделки, так и сделки с отрицательным R. Но в среднем… Я гораздо чаще торгую именно асимметричные возможности. Моему мышлению это ближе.

— Как вы анализируете графики и текущие торговые возможности? Начинаете ли вы с составления макрокартины, с месячных или недельных графиков?..

— Это – вопрос с подвохом! Да, проще всего было бы ответить: я начинаю с недельного графика, потом опускаюсь до дневного, потом до четырехчасового, потом до часового и так далее… Все хотят услышать именно это. Но в действительности я отслеживаю в основном только часовой график. Я могу взглянуть на четырехчасовой, когда на нем происходит закрытие свечи… И на дневной тоже. Но, как и многие дейтрейдеры, я слежу за графиками практически 24/7. Мне не нужно проводить анализ S&P «сверху вниз», потому что я отслеживал его внутридневной график на протяжении последних 20-30 лет. Конечно, другое дело, если меня просят взглянуть на график какой-нибудь экзотической валютной пары, которую я не торгую. Да, в этом случае я, вероятно, сначала открою недельный график, а потом дневной, чтобы лучше понять контекст, ведь я понятия не имею, где успела побывать цена. Но для большинства основных рынков я отслеживаю только часовой график. В конце дня я проверяю еще и дневные графики, но обычно и так представляю, как они выглядят. Ведь я слежу за рынками весь день! Я знаю, где они открылись и где закрылись.

— Мне хотелось бы задать вам несколько вопросов об уровнях поддержки-сопротивления. Вы используете ключевые уровни, которые формируются на дневных и недельных графиках, но торгуете их на H1, так?

— Многие советуют торговать именно так, в том числе и авторы популярных книг. Я под этим мнением не подписываюсь. «Сформируйте общую картину, определите основные уровни, а потом найдите идеальный вход на низком таймфрейме». На мой взгляд, все это попахивает книгами и блогами, а не… Реальностью! По крайней мере, не той реальностью, что мне знакома. Как бы безумно это ни звучало, но для меня ключевые линии поддержки-сопротивления одинаковы на всех таймфреймах. Многие новички разделяют недельные, дневные, часовые уровни и так далее… К тому времени, как они опускаются до минутного таймфрейма, их графики оказываются заполнены разноцветными линиями, идущими с интервалом в 2 миллиметра.

Суть в том, что ключевые уровни очевидны на многих таймфреймах – если, конечно, говорить об общей картине, а не о каких-нибудь краткосрочных сделках. К примеру, сейчас S&P откатил от своего исторического максимума к уровню 50% Фибоначчи. Такой уровень вполне может совпасть с какой-нибудь скользящей средней, с границей канала, с сигналом некоторых индикаторов. По-настоящему важные уровни очевидны, что бы вы ни использовали. Некоторые трейдеры любят применять большое количество индикаторов – это придает им уверенности. Тем не менее, ключевые уровни одинаковы для всех.